2011/4/26牛奶瓶報報
高雄市政府教育局不能違背教育部法令辦理主任介聘
依法行政,是基本原則,高雄市政府教育局不能違法亂搞,視法律與教育部命令為無物,否則將後患無窮!
99年06月15日,教育部函:主任介聘違反本部法令規定,依行政程序法第158條第1項第1款之規範意旨,應屬無效。
行政程序法第158條第1項第1款:法規命令,有下列情形之一者,無效︰「抵觸憲法、法律或上級機關之命令者」!
「國民教育法」第10條第2項規定:「主任由校長就專任教師中聘兼之」已明確規範主任之任用方式。
「國民中小學校長主任教師甄選儲訓遷調及介聘辦法」係規範僅現職教師方得適用介聘規定。
辦法相關條文均無主任介聘之相關規範,所稱「主任申請介聘縣內他校服務」,顯已違反前開法令。
教育部已經函示「主任介聘」已違反法令規定,高雄市政府教育局不能知法犯法,悶著頭違法亂搞!
我們建議,教育局應遵守法令規定,比照原高雄縣的「行政專長介聘」,合法又合理地處理相關問題!
轉貼950615教育部函:
●●●950615教育部函●●●
----------------------------------------------------------------------------------
教育部 函
受文者:本部國教司
發文日期:中華民國95年6月15日
發文字號:台國(四)字第0950081138號
速別:最速件
主旨:有關 貴府訂頒「屏東縣立國民小學主任申請介聘縣內他校服務作業要點」、「屏東縣國民中學主任申請介聘縣內他校服務作業要點」違反本部法令規定,依行政程序法第158條第1項第1款「牴觸憲法、法律或上級機關之命令者」之規範意旨,應屬無效乙案,復請 查照。
說明:
一、復 貴府95年5月30日屏府教學字第0950105469號函及95年5月24日屏府教學字第0950088429號函副本。
二、依「國民教育法」第10條第2項規定:「主任由校長就專任教師中聘兼之」已明確規範主任之任用方式,又「國民中小學校長主任教師甄選儲訓遷調及介聘辦法」係規範僅現職教師方得適用介聘規定,查辦法第4條係規定將參加主任甄選、儲訓之資格;第6、7條亦規定國中小主任甄選之條件;第10條係規定主任甄選、儲訓及候用作業,以上條文均無主任介聘之相關規範,爰旨皆所稱「主任申請介聘縣內他校服務」,顯已違反前開法令。
三、另案內指稱該辦法第21條規定:「國民中小學教師之介聘服務,以在同一學校教學滿四學期以上為原則,其實施辦法由直轄市、縣(市)主管教育行政機關定之。」,係指教師介聘服務。
四、準此,貴府訂頒旨揭作業要點,顯已違反本部法令規定,爰依行政程序法第158條第1項第1款「牴觸憲法、法律或上級機關之命令者」之規範意旨,前述作業要點應屬無效,並請限期15日內通函 貴屬國民中小學,前開二作業要點即日起停止適用,並副知本部。
正本:屏東縣政府
副本:本部國教司
部長 杜正勝
轉載:辦理主任介聘,違背教育部法令;現職教師方得適用介聘規定,可比照原高雄縣的「行政專長介聘」,合法合理處理相關問題。[2011/4/26牛奶瓶報報]
轉載:以教育為根基迎向新工會時代-教師加入工會大家庭,邁向勞動團結新紀元【彰化縣教師會電子報】:全國教師會新聞稿-100.04.22
發報日期:2011-04-25/發報數:4977連結:htt
【全國教師會新聞稿-100.04.22】
以教育為根基迎向新工會時代
教師加入工會大家庭,邁向勞動團結新紀元
落後的法令無法阻擋社會進步
保障各業受僱者組織工會載明於各項國際公約,
九年來,在各界鍥而不捨的努力下,立法院繼通過《
教師為什麼要組織工會?
教師之所以決心組織工會,
教師工會的任務~誓言以教育專業為本
作為受僱者團結組織,工會當然必須維護、增進會員權益,然而,
各地教師工會組織現況
各級公、私立學校教師目前正積極進行教師工會之籌組,
台灣教師工會的社會責任
公私立各級學校教育人員約有30萬人之多,
附表:各地教師工會成立日期、入會聯絡電話、住址。
名詞說明:依工會法規定,教師不得組織企業工會,所以,
新聞聯絡人:劉欽旭理事長