每節400元計)÷0.8÷班級人數(每班30人計)=16.67元

【原高雄市】每生每節課的收費：18元。(沒有任何公式，就是18元。)比高雄縣貴1.33元

【中央法規】「國民小學辦理兒童課後照顧服務及人員資格標準」也是照公式算：鐘點費ｘ服務總節數÷○．七÷學生數

省了約2650萬的課後輔導費用

今天，99年07月22日，高雄縣教師會劉亞平理事長、廖建中總幹事至高雄市政府教育局出席「研商高雄縣市合併學管法規整合會議」。

第一個議案：國民中小學寒暑假學藝活動及課後輔導實施要點，有關收費標準、支給對象及標準上限，提請討論。

●收費標準：

【原高雄縣】每生每節課的收費標準按照公式計算：鐘點費(每節400元計)÷0.8÷班級人數(每班30人計)=16.67元

【原高雄市】每生每節課的收費：18元。(沒有任何公式，就是18元。)比高雄縣貴1.33元

【中央法規】「國民小學辦理兒童課後照顧服務及人員資格標準」也是照公式算：鐘點費ｘ服務總節數÷○．七÷學生數

我們強烈建議，中央和高雄縣都按照公式計算收費，未來高雄市應該也應該用公式算，但高雄市教育局官員和高雄市的校長們就是堅持主張要 收18元。

這完全沒有道理，按照高雄縣的算法，每個學生一學期繳：16.67X90=1500元，高雄市的收法要繳：1620元，每學期多收 120元。

如果，上下學期各5X18=90節，共180節，加上寒暑假共8週約4X5X8=160節，一年總共上340節，每生一年大約要多收 452元。

所以，按照原高雄縣的計算公式收費，高雄市一、二、年級的國中生約58629人(參考98學年度資料)，總共幫全高雄市國中家長們省 下：452X58629=26,500,308元，約2650萬。

會中兩種聲音拉鋸，高雄縣教育局、家長代表、校長代表、教師代表和高雄市家長代表、教師代表都支持用公式計算，大概只有高雄市教育局 承辦人員和校長代表主張18元。

最後，會議結論支持採用高雄縣按照公式計算收費的版本：【鐘點費X實際上課總節數÷0.8÷班級人數】。

●支給對象：
導師領【鐘點費】，行政費要優先支付紙張、水電及雜支等費用，工作人員不得領【工作費】，改成領【加班費】，沒有加班事實就不能隨便 領。

●標準上限：
所有人員每月支領【加班費】不得高於本身職務加給的二分之一。

PS.陳菊市長曾經承諾：法規整併擇優適用。國中課後輔導這部分，應該要擇優適用－讓家長省錢，而不是擇優適用－讓一堆人大領家長的 血汗錢！

────────────────────────────────────
【牛奶瓶報報】　發信人：劉亞平　電子郵件：milklyp@ms69.hinet.net
※歡迎推廣訂閱：http://www.kcta.org.tw/maillist/maillist.aspx
※牛奶瓶報報(過往電子報)網址：http://www.kcta.org.tw/milkping/milk.aspx
※若要停止訂閱電子報，請寫信給發信人，我們將為您處理。